Imorgon går andra avsnittet av Korseld (som jag tipsade om här)
Gäst är moderaternas partisekreterare Per Schlingmann och i skenet av hans senaste utspel där han uppmanar moderatstyrda kommuner att verka för höjd skatt, alltför att inte "påverka välfärdens kärna".
Som ett kortsiktigt taktiskt drag så kan det ju låta klokt. Moderaterna visar än en gång att de är de "Nya Pragmatikern" som gör vad som helst för att allt ska funka. Pragmatism är inte nödvändigtvis något dåligt i alla lägen, naturligtvis är det bra att kunna ändra uppfattning och hitta nya lösningar. Problemet med det här utspelet är att det är en lång räcka av moderata kursändringar som sakta men säkert utraderar mångt och mycket av den moderata systemkritiken. Det börjar nog bli dags att reflektera lite över hur mycket man kan röra sig mot mitten innan man inser att ens försörjningslinjer bakåt börjar tunnas ut.
Höjda skatter är - för att simplifiera - en vänsterlösning. Att börja erkänna att problemet ligger på intäktssidan (dvs. skattebasen) istället för på utgiftssidan (hur det offentliga använder pengarna) öppnar för att erkänna den rödgröna alliansens huvudparoll - "allt går med en bra skattesats" - såsom sann.
Om vi gör ett jämförande exempel mot ett företag. I kristider vilken av följande två alternativ är vanligast för näringslivet:
1. Höja priserna
2. Skära i kostnaderna
I den absolut majoriteten av fallen är det alternativ 2 som gäller skulle jag vilja påstå. Det måste ju vara rimligare att man ser om sitt eget hus innan man börjar gå och kräva mer i ersättning från dem som föder en. Detta modus operandi borde rimligtvis finnas i svenska kommuner också. Om budgeten inte går ihop så är det väl dags för lite vanliga hederliga priorieringar. Är det kommunala kärnområden att driva badhus, teatrar, ungdomsgårdar etc.
Svaret ligger inte i skattesatsen, svaret ligger i att göra en rejäl översyn av verksamhet!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar