Göran Rosenberg lyftar idag på den protektionistiska stenen och låter de gråsuggor som propagerar emot frihandel få lite utrymme i Svenska Dagbladet.
Hans tes är att alla länder som idag är rika har någon gång kört med lite protektionistiska tendenser och att det således borde vara fullt tillåtet att skydda sig själva lite mer. Visst låter det som en vacker tanke, någon har gjort någonting och sedan har något hänt och således borde vi göra samma sak en gång till.
Tyvärr så visar inte herr Rosenberg i sin artikel upp några substanstaiella bevis för att det var just protektionismen som frälste västvärlden och Asien. Det verkar helt klart som om den gode Rosenberg visar upp en av de mest klassiska logiska felsluten som finns, nämligen slutledningar enligt devisen post hoc, ergo propter hoc.
"Post hoc, ergo propter hoc" är ett latinskt uttryck som betyder "Efter detta, därför av detta" och innebär att man helt enkelt drar slutsatsen att ett resultat är beroende av en händelse enbart därför att händelsen inträffade innan resultatet.
Med samma logik kan man bevisa att minskningen av pirater ligger bakom den globala uppvärmningen. Kanske kan vara en idé för herr Rosenbergs nästa kolumn, Indiska oceanen borde lämnas helt åt sitt öde och de somaliska piraterna borde få härja fritt. Allt för att rädda planeten!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar